?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

О том, что интернет, в том виде, в котором он существует сейчас, стал явлением глубоко больным, нездоровым, отучающим молодое поколение от полноценной интеллектуальной литературы, от чтения длинных и серьёзных текстов, явлением, приучающим молодёжь, а порой и не только её, к различного рода «виртуальным наркотикам», то есть к «веществам» калечащим сознание, я писал уже не раз, утверждая, что России необходимо создавать свою, отдельную, русскоязычную коммуникативную сеть, в которой законы, моральные нормы и правила поведения действовали бы точно также, как они действуют в реальном обществе. Заметки, где проговариваю эти мысли, я размещал в том числе и на страницах ЖЖ. Что любопытно, последняя моя статья на эту тему («Реванш абсурда») исчезла после пресловутого сбоя, пропала вместе с комментариями, причём всё прочие статьи потом появились вновь, но тот текст так и не был восстановлен. Надеюсь, что это случайность и стечение обстоятельств, а не проявление скрытой цензуры, когда из ленты вычищается та информация, появление которой не выгодно нынешней господствующей идеологии, проамериканского толка. Хотя я сталкивался и с прямым удалением текстов, имеющих патриотическую, антиамериканскую направленность, или материалами действительно затрагивающими пресловутые американские интересы.
Однако вернусь к главному! Я не раз затрагивал тему нездоровья нынешнего интернета, претендующего на звание «глобальной паутины», заводил разговор об аспектах вредоносного влияния на подростков, детей и молодёжь, но касался я, преимущественно, характеристик того сектора интернета, что представляет собой откровенно и явно деструктивную и вредоносную массу сайтов, которые и информацией-то с трудом можно назвать, я указывал на то, что существует упрямый факт статистики, согласно которому, в нынешнем интернете более 80% контента составляют порносайты, низкопробное развлекалово, стрелялки, экстремистские материалы, откровенные провокации и прочее, то есть неприкрыто вредная гадость.
И я хочу подчеркнуть, всё это превышает 80% интернета, и когда тот же Путин, или Медведев радостно рапортуют о том, что в очередном истекшем году, пользователей интернета, среди детей и молодёжи, стало на столько-то больше, то на самом-то деле получается, что этих детей отпускают в лес по ягоды, но в лесу 80% плодов и ягод – ядовиты, и лишь 20% относительно пригодны для употребления, однако и эта небольшая часть находится хаотически разбросанной среди ядовитой гадости, которая, как и водится, ярко окрашена, резко пахнет, бросается в глаза и лезет сама, буквально заставляет себя попробовать, превращая подростка в игромана, или в порнозависимого, либо навязывая ему «информацию» о какой-то секте, об опасной субкультуре (к примеру, прививая неокрепшему разуму ребёнка крутизну такого явления как «зацеперство»), и прочая и прочая, список огромен, это вопиющая тема, от неё нельзя просто так отмахиваться.
Сегодня я не мог не сказать о тех восьмидесяти процентах интернетовского контента, однако поговрить я хочу об оставшихся двадцати, то есть о том узком секторе интернета, который, хотя и с немалой долей условности, но всё же можно считать информационной средой, средством распространения знаний и информации.
Но что же творится в нём, является ли он, этот затерянный в порнографически-скандальном лесу, где зреют ядовитые плоды, островком, вернее совокупностью островков, ради которых можно простить появление очередного «потерянного поколения»?
На этот вопрос можно дать ответ, если проанализировать качество предлагаемой информации, её ценность, воздействие её на умы людей, опосредованные и прямые следствия процесса, который она порождает в глобальном обществе. И похоже, процесс этот не даёт нам повода для излишнего оптимизма, а заставляет горько задуматься.
В последнее время я всё больше и больше убеждаюсь в том, что и те 20 % условно полезного контента не могут являться по-настоящему здоровым (или относительно здоровым) веществом, как не может быть годной для донорства кровь человека, больного раком. Когда болен весь организм, то и отдельные, не затронутые, казалось бы, этой болезнью, органы, всё равно связаны с болезнью и токсичны. Для себя я вывел специальный термин, характеризующий суть той информации, которая преобладает в нынешнем интернете – токсичная информация.
Мысль о засилье токсичной информации пришла мне в голову после того как я случайно увидел одно из последних интервью Сергея Петровича Капицы, в котором он говорил о том, что едва ли не самым большим врагом усвоения и понимания информации является её излишек, то есть переизбыток информации вредит нормальному её анализу, мешает тому, чтоб она улеглась в голове и приносила пользу.
В нынешнем же интернете, в силу его хаотичности и бессистемности, информация представляет собой груду, смесь, мешанину, очень напоминающую помоечное поле, бескрайнее, безжалостное, почти всегда зловонное, помоечное пространство.
Не спорю, в интернете, в принципе, можно найти и ценные, поистине замечательные тексты самого разного свойства, но они существуют в виде очень редких вкраплений, они вынуждены занимать сугубо маргинальное, притеснённое положение, конкурируя с манкими и броскими «виртуальными наркотиками», и, разумеется, проигрывая им. Можно представить это, если вообразить оперного певца, или серьёзного лектора, который был вынужден оказаться на помойке и исполнять там свои произведения, был принужден конкурировать с торговцами наркотиков. Смешно? А ведь в интернете всё именно так и происходит.
Раньше мне казалось, что помоечный тип «глобальной паутины» обусловлен полной вседозволенностью и безнаказанностью, которую создали разработчики интернета, но чем больше я присматривался к процессу, тем отчётливее понимал, что это мнимая вседозволенность, да и хаос этот управляемый, почти точно также, как управляемым является хаос, создаваемый американцами в странах, куда они приносят свою «свободу и демократию», то есть описываемая помойка всё же имеет свои скрытые закономерности, и регулирование это осуществляется с целью манипуляции сознанием и поведением людей, которые вовлечены в виртуальную реальность.
Англоязычные «заводчики интернета», которые так рьяно охраняют «бесцензурность» глобальной паутины и так отчаянно набрасываются на те страны, что пытаются хоть как-то упорядочивать потоки информации (и вредоносного контента), сами-то очень умело осуществляют цензуру и манипуляцию информационными потоками, и, следовательно, людскими умонастроениями. А поскольку век-то на дворе стоит уже двадцать первый, то и цензурирование осуществляется особое. Я называю его «цензурой, осуществляемой при помощи мутного потока».
Такая цензура в системе, которая декларирует «свободу слова», строится по типу создания и поддержания широкого «мутного потока», в лоно которого принципиально допущено максимально большое количество ненужной, вредной, зачастую лживой, абсурдной и вредоносной информации (и таковых же культурных явлений: откровенно «мусорных» книг, статей, передач и всего чего только можно).
«Мутный поток» является важной, если не самой главной частью, которая лежит в основе «либерального» цензурирования, ведь запрещение, то есть убийство, ликвидация того, или иного явления культуры, (или информационного сообщения) происходит в среде «мутного потока» гораздо легче, чем в чистой среде.
Немаловажной частью «либеральной цензуры» является и уничтожение иерархий, укладывающихся в понятия «высокое-низкое». Необходимые иерархические подходы уничтожены, и всё, решительно всё, смешивают теперь в одну кучу, приравнивая ценность той же пляски в церкви к созданию художественного произведения (я взял крайний вариант, на деле же всё ещё сложней, но банальные, часто откровенно провокационные и мерзкие вещи официально равны теперь высоким образцам культуры, хотя, понятное дело, что «громкость» и «доступность» любой провокации всегда будет выше, чем у тонкого и высокого художества, потому истинное, настоящее и художественное заведомо находится в подцензурном, подспудном положении и вынуждено либо мутировать и подстраиваться, либо погибать).
Цензура «мутного потока» тотальна, поистине тотальна, и в отношении творцов и в отношении людей, работающих с информацией.
Но именно процесс намеренного расширения и углубления «мутного потока», который поощряют англоязычные капитаны нынешнего политического процесса (пекущиеся о «свободе интернета»), создаёт идеальные условия для манипулирования людским сознанием, для «вживления» в него порой чудовищных вещей, которые выгодны Вашингтону и Лондону, вернее политиканам и «капитанам» ТНК, главам влиятельных кланов, которые затевают войны, помыкают людьми, тешат себя мыслями о том, что по их воле миллионы людей становятся послушными исполнителями, новыми зомби, пушечным мясом, игровыми единицами, которые исполняют программу, «вживлённую» им в головы, лишающую их свободы воли, хотя говорильня свободе-то трещит на всех углах, и под эту говорильню происходит как никогда эффективное, превращение людей в рабов, в пешек, в зверушек-потребителей, причём потребляют они именно то, чего им скажут, и коль велят утопать в материальном потреблении, «зомби» бросаются в его крайность, а коль велят потреблять «идеи новой свободы», то бросаются в другую крайность, как, к примеру, несчастные египтяне, искалечившие свою страну, исковеркавшие свой уклад жизни, отдавшие на поругание и свою стабильность и своё будущее, лишь потому, что кто-то там, на англоязычном берегу, поджёг бикфордов шнур «твиттерной революции», упиваясь этой глумливой властью.
Информация правит нынешним миром, но не просто информация, а умело направляемые потоки мутной информации, мощные потоки, огромные потоки, похожие на сели.
Одним из важных моментов, вернее одним из орудий, с помощью которых водоём информации превратили в океан с горько-солёной и токсичной водой, является продекларированное равенство разных источников, порой откровенно провокационных. Получилось, что враньё фактически уравняли в правах с правдой, и потому любую ложь можно выдать за правду, ведь они формально равноправны. Но чем больше становилось равенства между «независимыми источниками информации», тем меньше делалось равенства между людьми. Наш мир снова стал миром, в котором правят меньшинства. И получается, для того, чтоб люди были равны (а для меня это абсолютная ценность), иерархия должны присутствовать в иных сферах, к примеру в сфере информационного отбора, в сфере определения важности и полезности информации, чтоб не получалось так, что общество живёт без царя в голове.
Нынче же вся информация, весь океан информационных потоков пронизан токсичностью, и какая-нибудь статья восхваляющая «подвиг» пуси райот, имеет больше возможности стать информационным событием, чем серьёзная, важная и полезная статья, автор которой приложил большие усилия для её создания, проделал работу, проштудировал массу источников. Сплетни, порой грязные, намеренные сплетни возведены на пьедестал и официально признаны источником информации, легитимированы и узаконены, абсурдность ситуации поистине чудовищна.
По сути дела, сейчас мы находимся в некой расползающейся реальности, которая характеризуется хаотическими штормами на информационном поле, провоцируемыми теми, кто так наловчился ловить свою добычу в мутной воде. А избыток источников информации превращает её в нечто отупляющее, угнетающее, выхолащивающее сознание и разум людей. Информация теперь несёт не свободу, а угнетение, ведь всё перешло в абсурдную крайность, в противоположность, обернулось на глумливую изнанку.
Если взять, к примеру, советскую реальность, то информация в ней имела свою упорядоченность и определенную иерархию, можно критиковать критерии советской поры, но нельзя поспорить, что человек получал возможность иметь ориентиры, сохранять разум и логику, получая ту информацию, которая прошла проверку и имеет ценность. Я не перестану восхищаться журналом «Наука и жизнь», который, пожалуй, является эталоном грамотного обращения с информацией, отбора нужной и полезной информации, которая была изложена в структурированном, удобном для усвоения виде. Те люди, которые читали «Науку и жизнь», взрослея создавали прорывы в науке, нынешняя же наука буксует, стопорится, не может решить ни одной из серьёзных глобальных задач, поставленных уже четверть века назад. А нынешняя информационная среда представляет собой бессмысленный и беспощадный бунт разума, вернее неразумный бунт, заставляющий людей становиться потребителями бесконечного количества токсичной, вредной, излишней информации, от которой, порой, возникает нечто вроде отравления.

В девятнадцатом и двадцатом веке американские военные применяли, по отношению к партизанам завоёвываемых территорий, пытку водой, которая заключалась в том, что человеку, подозреваемому в организации сопротивления и противодействия «шествию американской демократии», в течение одного дня вливали в горло до пятнадцати литров воды, отчего тело человека превращалось в нечто ужасное, кошмарное, человек готов был на всё, чтоб эта пытка прекратилась. Чаще всего подопытный умирал, но даже немногие выжившие навсегда оставались инвалидами. Эту пытку наиболее часто американцы применяли при покорении Филиппин, применялась она и позже, к примеру во Вьетнаме, существуют сведения, что и в нынешний момент такая мера «крайнего воздействия» применяется против тех, кто особо опасен с точки зрения американских интересов.
Я потому вспомнил об этой чудовищной подробности, осуществляемой англоязычными «демократизаторами», что это насильственное насыщение водой, пожалуй, похоже на то насыщение информацией, которому подвергают нас люди, создавшие интернет и ревностно оберегающие его нынче от любого цензурирования, которое исходит от национальных правительств, от любого регулирования, кроме американского.
Задумайтесь, вода необходима человеку точно также как и воздух, причём каждый день, но если вас заставят выпить пятнадцать литров воды, то вы погибнете в страшных муках, но ведь и информация способна становиться почти также излишней, почти столь же губительной, если наше сознание вынуждено потреблять её в тех количествах, которые нас заставляет потреблять нынешний интернет, устроенный так, что более 80% контента является мутной, бессодержательной жижей.
Немалая часть людей, проводящих в интернете более трёх часов в день, является информационно зависимыми, и блоггеры, к примеру, уже не могут жить без ежедневного получения информации, они пропускают её через себя и пытаются транслировать её вовне, ещё более увеличивая поток информации. Некоторые пытаются очищать поток и выдавать на гора уже очищенную информацию, но от этого мусор-то оседает на тонких мембранах души такого человека, засоряет сознание, то есть у человека формируется то самое отравление информацией, да и мозг становится перегружен излишней, токсичной информацией и теряет ясность рассудка. И повторю вновь одну из важных и ключевых мыслей данной статьи: та самая муть, та самая токсичность, которую мы пытаемся отфильтровать, пропуская через свой мозг огромные массы информации, постоянно увеличивает свою концентрацию в нынешнем интернете, поскольку этот процесс запущен-то намеренно, он выгоден людям, претендующим на глобальную власть и управление миром с помощью интернета и прочих медийных средств. И чем более расширяется пространство интернета, тем меньше в нём становится полезного вещества и тем больше токсичной, мутной, деструктивной составляющей.
Лет десять-пятнадцать назад, модным было повторять слова о том, что в современном мире объём информации удваивается каждые столько-то лет (называли уменьшающиеся отрезки времени), но теперь стало очевидным, что истинный-то объём информации увеличивается чрезвычайно медленно, а нарастает-то именно объём недостоверных копий, ненужных и искаженных повторений, инсинуаций, спекуляций, то есть мутной породы, мутной воды, которая заполняет собой увеличивающуюся чашу интернета, будто мутного, бессистемного океана, в котором бурлит управляемый хаос, уничтожающий слишком много полезного и нужного, и, главное, критически вредящий ясности сознания глобального общества, его здоровому началу, его естественности.
И вот, попадая в интернет, мы вынуждены окунаться и тонуть в огромном множестве похожих друг на друга крикливых «информационных водоворотов», в огромном множестве мутных омутов, смываемых порой штормами мутных цунами, создаваемых для определённых целей, здесь всё бурлит, поднимает ещё больше подонков с самого низа, ещё больше низости, грязи и мути, и между этими громадными волнами, за брызгами этих абсурдных штормов и бурь, почти и не видать тех островов, ради которых приходят в сеть такие люди, которые прочтут данную статью, то есть читатели, которым нужна интеллектуальная пища. Задумайтесь, сколько человек прочитают эту заметку и задумаются над ней, и сколько народу прочтут очередную крикливую глупость, нарытую в нижнем белье Волочковой? Взгляните на топ ЖЖ, на топы любого поисковика… это удручающее зрелище, это примета тяжкой деградации, когда с помощью такого гениального достижения цивилизации как телевещание, как интерактивная сеть осуществляют примитивную и низкую цель, выражающуюся в том, чтоб помыкать людьми и превращать их в тупые орудия, в тупых пешек для большой игры.
Кто-то может сказать, что и без интернетовской хаотической вседозволенности, потребители интеллектуальных текстов составляют ничтожное меньшинство, однако это неправда, во всяком случае неправдой является то, что человека нельзя направить в сторону полезной для разума умственной деятельности, предложив ему такую структуру информации, которую предлагал (с огромным успехом) журнал «Наука и жизнь», выходивший миллионными тиражами. Нынче же людей не только не побуждают совершать умственную деятельность, обусловливающую гуманитарное развитие, но напротив подсовывают всё то, что отупляет людей, выхолащивает сознание общества, превращает его в совокупность единиц, которыми легко манипулировать и помыкать. Людей превращают в наркоманов, зависящих от суррогатов и токсичных примесей.
Но даже те потребители информации, которые принципиально не посещают сайты с «жёлтыми новостями», сайты провокационного содержания и ресурсы, где выложено всевозможное развлекалово, порно, сплетни и т.д., а ищет в интернете сугубо научные тексты, тем не менее, гораздо чаще может оказаться на том же поле помойки, разве что имеющем чуть-чуть иной ландшафт, ведь немалая часть, а точнее сказать большинство выложенной в интернете научной информации представляет собой непроверенную, а то и откровенно профанационную, порой провокационную фальшивку. Взять, к примеру, огромный сонм «теорий» и происхождении славянского этноса, или о монгольском иге, я уж не говорю о миллионах страниц, где выложены наглейшие спекуляции и инсинуации о Великой Отечественной! Во всём этом тонет, буквально утопает настоящее знание, настоящая информация, настоящее слово. Порой встречаются «научные исследования», которые вполне респектаблельно оформлены, даже написаны неплохим языком, но содержание и «подводные орудия» этих горе-исследований представляют собой чудовищно-гнусную, намеренную провокацию.
Я знаю, по крайней мере, нескольких молодых людей, которые, в своём нежном возрасте, пришли в интернет за правдой и свободной информацией, а напоролись на такие гадости, которые исковеркали, искорёжили и их отношение к Родине и их понимание истории и даже их ощущение реальности.
Нынешний интернет, как, пожалуй и вся нынешняя информационно-коммуникативная среда, скрытое управление которой ведётся англоязычными капитанами, намеренно корёжит, денатурирует, забивает грязью и мутью все те тонкие капилляры сознания, все те рецепторы души, которые отвечают за распознавание добра и зла, за идентификацию истинного и ложного, ужасного и прекрасного, совершенного и извращённого. И всё становится глумной мешаниной, всё превращается в извращённую, оторванную от истины и реальности конструкцию, лишь отдаленно напоминающую коллективное бессознательное глобального общества.

Но где же может быть выход? - спросите вы!
А выход, на мой взгляд, может быть лишь один – формирование принципиально нового отношения к информации и создание информационно-коммуникативной сети, которая будет учитывать все те пороки, что имеет нынешний интернет, претендовавший на звание «всемирной паутины». Нынешняя сеть, уничтожившая всех своих конкурентов, часть которых (на минуточку!) были предтечами интернета, стала тотальным, по-настоящему тоталитарным диктатором, получившим такую власть на разумом людей, которая не снилась ни Муссолини, ни Гитлеру, ни Трумэну!
Внушаемая нам мысль, что интернет – изобретение американцев, также лжива, как и всё прочее, что пытаются нам вдалбливать те силы, что отвечают за продвижение американских интересов. До появления интернета уже предпринимались попытки создания подобных сетей, как и параллельно с ним подобные опыты были, они и послужили основой разработки американской сети. Бывали случаи, когда американцы жестоко уничтожали, под корень, конкурирующие сети (к примеру, в Чили, во время правления Альенде, появилась весьма удачная и перспективная сеть «Киберсин», так американцы приложили все усилия, чтоб уничтожить Альенде, а потом приказали Пиночету уничтожить всю сеть, целиком, под корень, чтоб она уже не могла быть восстановлена).
Сейчас история США подходит к опасному рубежу, вызванному пороками и преступной наглостью самой системы вашингтонской власти и финансовой политики, и не исключено, что уже в течение текущего десятилетия мир будет меняться, а диктат англоязычной империи уже не будет столь же могущественным и тотальным. Как только он ослабнет, нам просто необходимо будет формировать свою информационно-коммуникативную сеть, независимую от этой, нынешней, существующей по принципу широкого мутного потока, который позволяет проворачивать нечистоплотные акции и операции, который создаёт питательную среду для всевозможных нравственных патологий, извращений и уродств. Немало людей, попадая в эту среду и становясь анонимами, начинают позволять себе то, до чего никогда не опустились бы в реальной жизни, где все знают твоё имя, где ты несёшь ответственность, а виртуальная распущенность не может не выплёскиваться за рамки интернетовского мира, она, конечно же, влияет, а вернее уродует и извращает и реальную среду общения людей.
Получилось так, что американцы взяли очень хорошую идею, присвоили себе право организовать мировую сеть передачи информации, но превратили её во что-то столь недоброкачественное, во что-то столь провокационное и вредное, что возникает тяжкий диссонанс между красивой вывеской, на которой красуются слова о свободе информации и трансграничном общении, с реальной сущностью, которая является мутным океаном, насыщенным ядовитыми веществами, вызывающими мутации и уродства у обитателей этого искусственного океана.
Выход может быть только один – отказ от химер, навязываемых нам американцами, и создание не одной даже, а нескольких, конкурирующих друг с другом сетей, подобным интернету (испаноязычной, франкоязычной, русскоязычной, китайской и т.д.) Особая роль, как думается, будет принадлежать русскоязычной, кириллической сети, которая должна будет выработать особый алгоритм ранжирования информации, её упорядочения, особую систему донесения информации до читателя. Не исключено, что на нынешнем этапе этот процесс может быть более автоматизирован, чем мог быть прежде (система рейтингов может предполагать многоуровневую оценку и фильтрацию контента), всё это, в принципе решаемо, главное – решиться на то, чтоб объявить сам принцип ответственности за информацию, сам принцип устранения извращенной анонимности, которая позволяет нынче творить любые информационные провокации и мерзости.
Информационная среда не может быть бессистемной и анонимной, как ничто в этом мире не может и не должно быть хаотичным, живущим «без царя в голове», информация нуждается в фильтрации, поток нуждается в очистке, он нуждается и в том, чтоб были сформированы берега, чтоб был фарватер, логика, общие смыслы.
Рядовой потребитель информации не может и не должен выпивать пятнадцать литров воды в день, это кошмар наяву, но этот кошмар творится в реальности, он усугубляется, он калечит коллективное бессознательное, он превращает хорошие идеи в извращённые фальшивки, он плодит агрессивных анонимов, получающих в онлайне науку ненависти и безнаказанности, интернет взращивает в человеке многое из того, чего необходимо искоренять, а не потворствовать.
В нынешнем мире образовался рукотворный океан, который поглощает всё больше пространства, вынуждает многих окунаться в него, бурлит мутными потоками, выплёскивается на берега, разрушая традиционные ценности, вынуждает поглощать его «морепродукты», но всё больше и больше я замечаю, что у людей, попавших в акваторию его бассейна, возникает отравление токсичными веществами, отравление той информацией, которой перенасыщен интернет. Это, пожалуй, удивительно! Кто бы мог подумать, ещё недавно, что информация может быть излишней и становиться чем-то, уничтожающим сам смысл распространения информации, отучающим людей свободно мыслить и здраво воспринимать реальность, но увы, дьявольская ирония судьбы привела процесс «развития» интернета к чудовищной крайности, к тому состоянию, при котором он на 80% насыщен откровенно деструктивной гадостью, да и в других 20% всё более и более концентрируются токсины, то есть отравляющие вещества, разлитые в бесконечном количестве искаженных копий текстов, становящихся порой неотличимыми от пародий, сливающимися с чёрным юмором, затуманивающим разум, вызывающим самое настоящее отравление информацией, тяжелое, калечащее отравление.

Comments

( 81 комментарий — Оставить комментарий )
(без темы) - dromos_musaget - 27 май, 2013 07:37 (UTC) - Развернуть
maxim_akimov
27 май, 2013 07:45 (UTC)
Ну так потому-то я и говорю, о том, что сама по себе идея, сам молоток (коль пользоваться вашей терминологией) не плох, а плохо воплощение, то, чего сотворили криворукие американцы (а вернее не криворукие, а злонамеренные) взявшие хорошую идею и извратившие её, превратившие её в помойку, в результате чего в "глобальной паутине" 80% контента составляют порносайты, тупое развлекалово и откровенно вредоносный, провокационный мусор, превращающий молодые поколения в моральных калек.

Нужно брать молоток в руки и воплощать весьма хорошую идею по-настоящему, по-разумному, по-человечески. Нынешний интернет злокачественно болен, увы это суровая правда.
(без темы) - dromos_musaget - 27 май, 2013 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serj_khan - 30 июн, 2013 17:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dromos_musaget - 1 июл, 2013 03:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serj_khan - 1 июл, 2013 14:59 (UTC) - Развернуть
alegat
27 май, 2013 08:23 (UTC)
Добрый день, Максим
Каждый раз когда я читаю подобное - мне страшно.
Вы вроде неплохой, добрый человек, но такое пишете.
Вы понимаете, что не все с вами согласны? Не все любят то что любите вы, не все считают нормальным то что считаете вы и что эти люди тоже имеют право на свое мнение. А вы хотите установить в инете жесткую цензуру, чтобы все поглощали только ту информацию, что одобрена лично Максимом
Не стыдно?
poun
27 май, 2013 09:13 (UTC)
Re: Добрый день, Максим
Максим сам ответит на ваш вопрос, я лишь замечу, что привык к абсолютной свободе едва лучшее решение.
(без темы) - maxim_akimov - 27 май, 2013 09:24 (UTC) - Развернуть
Мне кажется - alegat - 27 май, 2013 10:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxim_akimov - 27 май, 2013 11:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxim_akimov - 27 май, 2013 15:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poun - 27 май, 2013 16:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxim_akimov - 27 май, 2013 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxim_akimov - 27 май, 2013 09:34 (UTC) - Развернуть
Я опять - alegat - 27 май, 2013 10:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxim_akimov - 27 май, 2013 11:24 (UTC) - Развернуть
А я - alegat - 27 май, 2013 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxim_akimov - 27 май, 2013 15:30 (UTC) - Развернуть
Доброе утро - alegat - 28 май, 2013 06:28 (UTC) - Развернуть
karasyatnik
27 май, 2013 08:30 (UTC)
/Грязный, ядовитый и инсинуативный вопрос/
Заказ пришёл на подготовку общественного мнения к введению цензуры в интернете и прочим "в интернет по паспорту"?
maxim_akimov
27 май, 2013 09:15 (UTC)
У меня не ателье, заказов не принимаю, хотя если бы власть, наконец, осознала проблему и призвала агитировать за чистую информационную среду, я стал бы делать это совершенно бесплатно и открыто, в том числе бороться за то, чтоб у каждого распространителя информации было имя и ответственность за сказанное, как всегда должно быть в цивилизованной жизни. Кстати, неплохая идея - паспорт сетевого гражданина! Спасибо, вы мне подкинули хорошую мысль!

Но пока можете быть спокойны, ненавистный вам путинский режим органически не спопобен пойти против вашингтонского обкома, а может проявлять лишь лояльность и делать вид, что тот же интернет является не средством американского влияния на мир и манипуляции людьми с помощью мутного птока, а тем, чего декларируется формально, то есть свободной средой.
Так что можете спать спокойно, ни Путин, ни Медведев, пока находятся у власти, никогда не решатся взбрыкнуть и проявить характер, ничего не сделают для того, чтоб сделать свою власть по-настоящему независимой и убрать заокеанское вмешательство с постсоветского пространства. Они даже паршивенький и пошлый сайт "лукоморье" хотели было закрыть, да потом струхнули и опять разрешили вонять и гнить этой помойке. После этого смешно говорить о путинской цензуре.
Так что "кровавый путинизм", на самом деле, ваш союзник, в данном вопросе. Вам нравится плавать в том, чего сейчас представлет собой информационная сеть, так вот Путин с Медведевым полностью на вашей стороне, потакая разрастанию и разбуханию этой мутной гадости, позволяя ей и дальше бурлить под надзором американских игроков, превращая общественное созание в полнейший, мутный абсурд.
Нынешняя власть - не намного отличается от ельцинского режима, спите спокойно, Путин никогда не решится ни на что из того, о чём я пишу. Делать это будет совсем не Путин и не его люди, а те, кто придут на следующем этапе. Надеюсь, они сделают это.
(без темы) - karasyatnik - 27 май, 2013 09:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxim_akimov - 27 май, 2013 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karasyatnik - 27 май, 2013 10:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxim_akimov - 27 май, 2013 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karasyatnik - 27 май, 2013 12:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vseslav_darin - 27 май, 2013 15:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karasyatnik - 28 май, 2013 01:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vseslav_darin - 28 май, 2013 05:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karasyatnik - 28 май, 2013 05:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vseslav_darin - 28 май, 2013 06:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karasyatnik - 28 май, 2013 06:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vseslav_darin - 28 май, 2013 06:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karasyatnik - 28 май, 2013 06:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vseslav_darin - 28 май, 2013 06:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karasyatnik - 28 май, 2013 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vseslav_darin - 28 май, 2013 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karasyatnik - 28 май, 2013 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vseslav_darin - 28 май, 2013 08:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karasyatnik - 28 май, 2013 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vseslav_darin - 28 май, 2013 09:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karasyatnik - 28 май, 2013 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vseslav_darin - 28 май, 2013 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karasyatnik - 28 май, 2013 10:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vseslav_darin - 28 май, 2013 10:23 (UTC) - Развернуть
Re: Сдулся? - karasyatnik - 28 май, 2013 12:31 (UTC) - Развернуть
das_untier
27 май, 2013 08:42 (UTC)
вы очень верно пишете, хоть и излишне длинно
ещё один аспект проблемы - как ни странно, мутный поток порождает абсолютную управляемость
казалось бы, свобода! как хочешь, так и реагируй
но нет
именно свободные, либеральные потребители информации реагируют на большинство инфоповодов как по шаблону
массовый потребитель команд сформирован
для управления достаточно забрасывать те или иные информационные бомбы, реакция абсолютно просчитана
maxim_akimov
27 май, 2013 08:59 (UTC)
Да-да, я это и подразумевал, ведь искалеченное, замусоренное мутным потоком сознание людей, манипуляторы превращают в нечто примитивное, реагирующее на простые "команды", тем самым создавая массу единиц, которые абсолютно подвластны манипуляционным программам, потому и реагируют "так как надо". Так осуществялются и "твиттерные революции" и более тонкие, хитроумные "операции".
т.е. - alegat - 27 май, 2013 10:22 (UTC) - Развернуть
Re: т.е. - das_untier - 27 май, 2013 10:49 (UTC) - Развернуть
Re: т.е. - alegat - 28 май, 2013 06:29 (UTC) - Развернуть
Re: т.е. - das_untier - 28 май, 2013 08:08 (UTC) - Развернуть
xtcnm
27 май, 2013 10:12 (UTC)
Ожидаемаемая статья и своевременная главное.
Знаете, Максим, когда государство пытается что-то сделать "во благо", цели которые она преследует и результаты этого всеобщего, навязанного блага оказываются весьма плачевными.
Во-первых, любой, мыслящий человек сам для себя выбирает, что ему следует читать и к каким источникам обращаться. Не надо никого ничему учить. Правдивая информация или нет, человек разберется сам, благо источников с заинтересовавшей пользователя информацией -сотни. Можно по ним пробежаться и что-то ненужно отсеять. Это не забота власти. СМИ, со своей стороны, должны публиковать максимально проверенную и достоверную информацию.Эта уже их зона ответственности, которая также закреплена законодательно.
Что касается того, что сами пользователи пишут в соц.сетях эта их личная, головная боль. Они имеют право размышлять, иметь свое мнение по любому вопросу, даже, если оно ошибочное.
Для контроля за информационными потоками в сетях создан соответствующий государственный орган. Что еще надо этому государству от людей? Превратить Интернет в Зомбоящик? У нас уже есть пример Мэйл Ру, ВКонтакте, где действует жесткий контроль и зачистка неугодных. Спасибо.
Теперь эта чистка и в Яндексе, и в Гугле, и в ЖЖ. Только слепой не видит этого. Фильтруются поисковики. Значительно сокращен объем альтернативной информации. Рейтинг предлагаемых журналов в блогах на Яндексе с четко прописанными, минимально политизированными темами и общим "одобрямс". В ЖЖ стирают тексты, комментарии, троллят,засылают на подставные сайты , где с вами "работают", рекомендуя перейти в твиттер.За руку не поймаешь и они это прекрасно понимают,ссылаясь на технические сбои. Но не надо людей считать за дураков.И началось этот контроль более года назад. Поэтому рассказывать мне о том, что здесь все плохо и не контролируется компетентными структурами, не стоит. Однако, государству хочется большего. Ведь серверы в основном располагаются за рубежом, что дает нам право черпать более-менее объективную информацию.
Более того, я заметила, что по случайному стечению обстоятельств, СМИ в интернет пространство сбрасывают дезинформацию или информацию, факты в которой противоречат друг другу. Потом это остается либо в неизменном виде, либо убирается с сайта, либо опровергается. Считаю, что делается это намеренно, чтобы специально запутать пользователя, дезориентировать и выдать затем "нужную""правдивую" информацию по острому вопросу. И как второй вариант - дан фальц-старт, чтобы Ваше мнение было услышано и все дружно проголосовали за отечественный интернет. Последнее событие, связанное с "блокировкой ВКонтакте" лишнее тому подтверждение. Ваше мнение, изложенное в этой статье, целиком и полностью разделяется государством.
Свободная, альтернативная мысль и слово в Интернете выжигается каленным железом. Убедилась.
maxim_akimov
27 май, 2013 11:48 (UTC)
Я не знаю, может нынешнее государство и предпринимает какие-то слабые и неуклюжие попытки взять рунетовский сектор интернета под контроль, но я этого не замечаю. В любом случае, это разговор на другую тему, посольку всё то, о чём я говорю, ни сколько не связано с нынешним государством, которое вписано в существующий порядок вещей (где командует парадом англоязычная мировая "элита").
Повторюсь, может быть кто-то из Кремля и пытается неуклюже работать с интернетом (однако даже поганый сайт "лукоморье" не сумели закрыть, так что о чём говорить, о какой цензуре!?) Я же рассуждаю лишь о том, чего возможно будет сделать уже после краха (или упадка) нынешней системы миропорядка, частью которого является и путинский режим.
То, о чём я писал в своей статье, при Путине невозможно, или почти невозможно. Путин не способен бросить тот вызов, который я хотел бы видеть.

Вы хотите обсудить нынешнюю власть, желаете покритиковать её действия? Пожалуйста, я не против, можете делать это и тут, просто замечу, что я писал не о том, чего делает, или может сдалать нынешняя кремлёвская власть, а о том, чего, на мой взгляд, будет необходимо сделать, когда в стране появится другая власть, легитимность которой будет оределяться не "ярлыком на кляжение", выданным в Вашингтоне, а внутренними интересами России, интересами нашей страны, нашего культурного кода, наших традиций и тенденций нашего развития.
(без темы) - xtcnm - 27 май, 2013 12:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
maxim_akimov
27 май, 2013 12:03 (UTC)
И за отзыв - спасибо)
rollog2
27 май, 2013 14:11 (UTC)
Вещества изменяют сознание, а не калечат.
maxim_akimov
27 май, 2013 15:34 (UTC)
Это смотря какие вещества...

А хотя, между понятием "изменить" и понятием "покалечить", зачастую, нет противоречия. Когда некто калечит кого-то, или что-то, то он, конечно же изменяет его.
(без темы) - rollog2 - 27 май, 2013 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxim_akimov - 27 май, 2013 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rollog2 - 27 май, 2013 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxim_akimov - 27 май, 2013 17:21 (UTC) - Развернуть
vsilvestrov
27 май, 2013 18:59 (UTC)
Дорогой Максим! Пару недель проболел, т.ч. наверно, что-то пропустил. Как всегда, прекрасный текст. Спасибо.

По поводу Вашей статьи «Реванш абсурда». Поиск выдаёт Ваш ЖЖ, в котором эта статья отсутствует, но есть возможность там же открыть сохранённую копию, в которой есть и комментарии. Инструмент неплохой, т.ч. воспользуйтесь! :)

И ещё один совет. Старайтесь не отвечать этим спец.засланцам, которые Вас откровенно тролят. Им то собственно это и надо - развязать дискуссию, перевести разговор на другую тему и, тем самым, добавить фекалии, и чем больше, тем лучше, в любую чистую струю, появляющуюся в интернете. Гляньте, сколько их набегает к Вам на каждую статью. Старайтесь их не замечать и не кормить. Они, конечно, не отстанут, но вони будет поменьше. А за откровенное хамство должна быть и ответственность, а то они уж сильно распоясались.

maxim_akimov
27 май, 2013 19:54 (UTC)
Да, наверное мне нужно реагировать на них по-другому, я всё хочу их в чём-то убедить, но это довольно глупая затея :) Такая у меня привычка - отвечать на реплики любого человека, пока он не переходит к нецензурщине и оскорблениям. Если человек хоть немного держит себя в руках, я до конца пытаюсь его в чём-то убедить (может со стороны это выглядит забавно).
Иногда (хотя и нечасто) бывает, что человек, который пришёл с противоположной позицией и собирался спорить, после дискуссии изменяет, или хотя бы отчасти изменяет свой взгляд на тот или иной предмет, но понятное дело, что те, кто приходят просто потролить, этого сделать не захотят, да и не смогут. Вы правы, их нужно поменьше замечать.
(без темы) - vsilvestrov - 27 май, 2013 20:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxim_akimov - 28 май, 2013 05:15 (UTC) - Развернуть
maxim_akimov
28 май, 2013 17:29 (UTC)
Re: Опыт Китая в цензурировании Интернета
Интересная статья, спасибо.
strejndzher
29 май, 2013 12:12 (UTC)
>>Некоторые пытаются очищать поток и выдавать на гора уже очищенную информацию, но от этого мусор-то оседает на тонких мембранах души такого человека, засоряет сознание, то есть у человека формируется то самое отравление информацией, да и мозг становится перегружен излишней, токсичной информацией и теряет ясность рассудка.

Вот этот фрагмент понравился больше всего.
И одновременно, подчеркну важность разделения терминов "цензура" и "фильтрация" информации. Одно дело, когда специально обученный человечек сидит и вычищает неудобные точки зрения, и совсем другое дело когда сам пользователь определяет то, что желает обнаружить в Сети (а фильтры позволяют делать это эффективно и отсекая рекламу и т.п) (иначе свободная среда станет аналогом "одностороннего" телевидения, эра которого наконец-то заканчивается)

Edited at 2013-05-29 12:14 (UTC)
maxim_akimov
29 май, 2013 15:09 (UTC)
Да, проблема с вопросом фильтрации информационного потока очень серьёзна и требует усилий со стороны тех, кто хочет видеть сетевую реальность хоть немного более человекообразной, но с тем, что цензура не нужна вовсе, я, пожалуй не соглашусь, вернее замечу, что необходимо создание каких-то таких условий, при каждый человек понимал бы необходимость самоцензуры, необходимость сдерживания себя в человеческих рамках, в рамках которые не позволят скатываться в глум и абсурд (а ведь абсурдность, к сожалению, является злокачественной болезнью нынешнего интернета, наполненного провокациями и заведомо лживыми поделками).
Не знаю, быть может то, чего я подразумеваю, не имеет много общего с цензурой, во всяком случае с тем, чего обычно понимают под словом "цензура", но та ситуация, когда каждый может доходить до исступления и полнейшей нелепости, прикрываясь анонимностью, может провоцировать других, оскорблять, распространять сколь угодно лживые сентенции (порой выдавая их за научные факты, или ещё какие), причём заведомо зная, что никакой ответственности за это не понесёт, так вот эта ситуация глубоко ненормальна, она уродует и сетевую реальность и даже реальность жизни, выливаясь за пределы интернета.
Думаю, нужен целый кодекс законов для общения в той, новой, русскоязычной сети, аналогичной интернету (если она наконец появится в нашей стране). Про сам интернет я не говорю, он является американским детищем, и на него я смотрю как на часть той реальности, которая должна стать прошлым, постепенно отходя на второй план. На новом же этапе нужны новые структуры, качественно, принципиально новые, в том числе структуры коммуникативных сетей, для общения в которых и для творчества в которых необходимо разработать целый кодекс тончайших устнановок, похожих на законы, которые учтут многое из того, чего стало пороками интернета и превратило его в хаотическую помойку.

Всё это, разумеется, процесс уже завтрашнего дня, а не дня сегодняшнего, но кто знает, когда он начнётся, завтрашний-то день? Как учит история, кардинальные и даже революционные перемены, порой, происходят очень и очень неожиданно, для всех неожиданно, даже для тех, кто серьёзно думал о них.
(без темы) - strejndzher - 29 май, 2013 20:11 (UTC) - Развернуть
serj_khan
30 июн, 2013 18:00 (UTC)
Перепост, если автор не против.
( 81 комментарий — Оставить комментарий )

Latest Month

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars