?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Время такое стоит – чего-то тревожное и смутное витает в воздухе, многое в людях разъято, многое разбужено, но всё перемешано, и каждый только ищет чего-то, вернее пытается найти, в разразившемся вдруг переполохе истории.
Хотя может, это и неплохо. А мне подумалось вдруг о сакральных символах. Что сейчас сакральные символы? Каковы они? Чего можно назвать в качестве этаких символов?

В стародавние времена сакральные символы долго не менялись. Веками были – икона, соха, церковный купол, связка колосьев, лик Богородицы.

Если расшифровать символы, то получается следующее: идея священного тяжкого труда, преданность святым реликвиям, идея святости материнства, вечного обновления, и святость как таковая.
Всё это, впрочем, не помешало русскому народу, в перерывах между молитвами и страдой, завоевать и освоить пол-Евразии, от Камчатки до Кишинёва, отстроив города на месте бывших хазарских, татарских, сибирских, и прочих столиц, занесённых песком, или снегом. Не спеша, не торопясь никуда, русский народ двигался вперёд и вверх.

Потом история ускорилась, машины вторглись в жизнь, сакральные символы в России начали меняться.
На закате «эпохи империи» ими были – матрёшка, портрет государя, полуштоф водки, очертания дымных заводских труб на фоне Василия Блаженного.
Здесь была идея шального праздника-ярмарки, присутствовали ухари-купцы, крупные ассигнации, «новое мышление» фабрикантов, трагичность фигуры последнего царя, и горькая водка народных масс, о которой писал Горький.

В советское время отчасти вернулась из подсознания соха, как сакральный символ (в виде серпа и молота), а вдобавок возникли символы с совершенно новой энергетикой и смысловым зарядом – космический спутник, улыбка Гагарина, знамя Победы, здание МГУ, статуя Родины-матери, Днепрогэс.
Здесь была энергия прорыва, идея ускоряющегося движения, новых достижений в неизведанных сферах, и когда Хрущёв притормозил «идейность», заменив её на стремление к личному комфорту, «галантерейной морали» и хорошей жратве, всё сдвинулось вкось, ускорение сменилось торможением.

А уж в перестроечное время-то, двигаясь по косой траектории, всё кардинально поменялось, сакральные символы явились совсем новые – малиновая «Девятка», магнитофон, модные шмотки, путёвка в заграницу, и, главное – колбаса!!!
Мечта о колбасе, как порождение «хрущёвской оттепели» и давней русской байки про «Емелюшку-дурачка», мечта о колбасе, как о жратве, которую не надо готовить, которая сама себя сготовила, и ты лишь вкушаешь её, балдея.
О, колбаса, помнишь ли ты, эпоху своего всемогущества? О, колбаса, какой влиятельной властительницей умов ты была! Из-за мечт о колбасе люди согласны были отказаться от империи! На колбасу согласны были поменять и спутник и ракеты. Мечты о колбасе звали за океаны, за моря! Колбасным было многое – эмиграция, протестная активность, туризм. Смысл жизни, на время, поместился в колбасу, прокоптившись. О, колбаса, я, как дитя перестройки, помню твой звёздный час. О, колбаса!
Пожалуй, тайные вершители судеб, закулисные политиканы прошлых эпох, среди которых – кардинал Ришелье, мадам Помпадур и Григорий Распутин, не посмели бы тягаться с колбасой, коль речь зашла бы о тайных возможностях влияния на умы и души! О, колбаса!

В девяностые годы сакральные символы поменялись опять, хотя и не полностью, не качественно, но поменялись. Среди символов последнего десятилетия шального ХХ века наиболее важными были – малиновый пиджак, крутая тачка («мерин», или «бумер»), импортный вискарь.
Это было время братков, появления новых профессий, типа киллера и дилера, всемогущества телевизора, который говорил теперь чего-то весьма странное. Всё стало покупаться и продаваться – любовь, совесть, популярность, и телевизор был посредником в продажах и перепродажах.

В первое десятилетие нагрянувшего ХХI века, символы сакральные снова изменились, телевизор, понемногу, стал уступать место компьютеру. Многое стало меняться, хотя опять не качественно, не так как в «эпоху спутника», но всё-таки возникли новые атрибуты из тех смысловых «зацепок сознания», что казались нам чем-то «самым главным в жизни». Итак, устойчивым и сакрализованным символом стал «дом в Подмосковье» (о нём даже песни слагали, типа: «А белый лебедь на пруду…», песня эта начинается словами: «Я куплю тебе дом, у пруда, в Подмосковье»).
Казалось бы, этот символ – богатый дом в Подмосковье, был уже не так пошленек, не так гадок, как символы перестроечной и постперестроечной поры, ведь дом – это что-то человеческое, важное. Но ведь вся штука в том, что в упомянутую пору это был не просто дом, а коттедж, один вид которого должен был «утереть всем нос» и показать «крутизну» владельца. Отчего-то, в этом символе оказалось примешано столько жлобства и излишества, столько чего-то нечестного, что, в конце концов, сакральный символ «дом в Подмосковье» выродился во что-то дурацкое, стал частью анекдотов, про «особняки на Рублёвке», где живут богатые и знаменитые (но подлые и жадные) существа.
Другие сакральные символы «эпохи нулевых» были прилагательны к особняку на Рублёвке – Бентли, Хеннеси, Ролекс.

И вот пришло новое десятилетие. Колбаса в нём окончательно утратила свою сакральность, поскольку раскрыла свои тайны. Колбаса утратила всё, став чем-то обыденным, и даже раздражающим, ведь оказалось, что не бывает так, чтоб было сорок сортов натуральной колбасы! В действительности настоящих, хороших колбас как было, так и есть – три-четыре сорта, которые не так просто купить (что тогда, что сейчас), а остальные тридцать пять сортов, лежащих на прилавке нынче, наполнены обманом, безвкусной соей, вредным для здоровья каррагинаном, а ещё – чем-то пустым и никчёмным, что мы позволили напихать в свои головы, в тот период, в перестроечную годину.
А по следам колбасы пошло многое. Если уж она, сама колбаса, великая, влиятельная, удивительная колбаса оказалась сдвинута с пьедестала и пала ниц, то и всё прочее пошло кувырком, спрыгнуло с постамента, обанкротилось, не потянуло на моральный символ, на истинный сакральный смысл, коим обладали, в своё время, и соха, и спутник, и серп с молотом и Днепрогэс.
Да, особняк на западе Москвы остался заветными желанием многих, да, дорогая тачка, как и прежде, всем нужна, да, дорогая выпивка не вышла из моды, да, да, да! Но всё это как-то подешевело, несмотря на дороговизну цен, как-то скурвилось, не дотянуло до смысла жизни.

И вот мы вошли в новый смутный период, ещё один, ещё более смутный. Сумятица в головах и душах, беспокойство, война слов, война желаний, но всё это как во сне, будто на волне, на волне смутной неопределённости. Будто сидишь у большой воды, на бережку, а она прибывает и скоро начнётся что-то невероятное.
Все прежние сакральные символы померкли – колбаса приелась, от вискаря – похмелье, тачку купил каждый, хату он тоже приобрёл, оформив в ипотеку. Иконы важны, но не для всех, спутник нужен всем (ведь каждый торчит в и-нете), но и спутник потерял свою первозданную сакральность. Но что же теперь, что стало нашими сакральными символами в эту годину?

И задавшись такою мыслею, сел я, давеча, на общественный транспорт, и, очередной раз, прислушался к разговорам людей, и вдруг возникло следующее:
Из былых сакральных символов возродился нынче портрет государя, в виде облика Путина. Нравится это кому-то или нет, но Путин сумел стать сакрализованной личностью (или судьба так захотела). И вот, все говорят о Путине, думают о Путине, возлагают надежды на Путина, либо проклинают Путина. Часть дам среднего возраста (и чуть старше) даже грезят Путиным.
Путин, Путин, Путин (и ещё раз Путин).
Я говорю об этом с иронией, однако могу и без иронии.

Итак, Путин, после долгого отсутствия значимых личностей (пожалуй, после Гагарина) сумел стать на место сохи и иконы, подвинув Днепрогэс.
Но это ещё не всё, послушав разных людей, знакомых и незнакомых, случайных и неслучайных, я вдруг понял, что в эту сумеречную годину, в этот удивительный и тревожный момент, очень важной сакральной ценностью для нас, русских людей (и всех тех, кто с нами, кто живёт в России, или мыслит по-русски, где бы он не находился), стала вдруг идея сохранения России, идея защиты России от очередного враждебного натиска.
Такая старая, казалось бы, идея, такой давний, казалось бы, мотив русской души, но сейчас он вдруг вышел на первый план, и, снова, став во весь рост, сделался сакральной идеей, сакральным символом.

Самое удивительное, что этот сакральный смысл пронзил почти всех русских, в том числе «самых несогласных» из нас – хохлов, то есть жителей исконной, первичной, священной Руси. Украинцы тоже потянулись к защите Родины от угрозы, вот только беда – по причине хитрого фокуса, хитрого эксперимента, что сотворили над их сознанием «бойцы психологической войны», в головах у хохлов оказалась подмена предмета, подмена направления, подмена вектора борьбы. Украинцев будто «повернули по резьбе», сбив им «код» и направили на ложную цель.
На самом-то деле угроза для всей нашей Родины есть, и своим социальным темпераментом чувствуют это и жители Малороссии, то есть Исконнороссии, но им затмили разум, не давая понять, что бороться-то надо с тем врагом, который уже захватил Украйну, который указывает ей как жить, с кем воевать и враждовать, кого убивать, на кого уповать.

Но что поделать, жители территории, где была некогда наша исконная Киевская Русь, не единожды ошибались, особенно в ХХ веке. Быть может земли Приднеповья, что породили русскость, породили нас всех, объединили наши многочисленные племена в один большой народ, быть может эти пространства по-над Днепром итак сделали огромный духовный подвиг (тогда, тысячу лет назад) и растратили свой потенциал намного веков вперёд, потому и утратили пассионарность, уморились, вот и ошибки совершаются нынче жителями древнего Киева?
Москва-то моложе, её смыслы острее, она приняла эстафету и не собирается отдавать её кому-либо.
Но сейчас многое как в тумане, проявляются лишь какие-то контуры, смутные признаки великих ожиданий, стремление в чьих-то душах. А все сакральные символы ещё ожидают своего нового рождения, а на широком пьедестале, где они располагаются, господствуя, будто на большой кафедре, заметно пока только это стремление – сохранить Родину, выстоять на рисковом этапе борьбы, отбиться, выжить как феномен истории, пересидеть Орду, дождаться её краха (как мы дождались в прошлый раз, проявив мудрость и упорство) и уж тогда, со свободными руками, начать строить новый мир в себе, для себя и для многих.

Не знаю, может быть я вдруг впал в излишне идеализированный оптимизм, глядя на чистый белый снег в Подмосковье, а на самом деле всё ещё не так, всё ещё не чисто в душах людей, моих соплеменников, что только-только избавились от сакрализации колбасы (а ведь и не все избавились, в особенности от сакральных мечт о Бентли, Хеннеси и Ролексе сумели освободиться далеко не все), но есть-таки, существуют уже и те, кто избавились, кто сел у реки, на берегу, взявшись за раздумья о вечном и о России.
Это именно те раздумья «о России», что могут быть бесконечно комичны, но бесконечно важны и полезны, как полезна человеческому организму чистая, насыщенная минералами, ключевая вода из родника, которая течёт также вечно, прекращаясь лишь на время катастрофических засух, также вечно, как на Москве текут разговоры о России.
Может быть, я и обманываюсь, говоря о признаках пробуждения моего народа и отрезвлении его души, а может и не обманываюсь, время покажет, и уже скоро, скоро.

Comments

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
xommep
10 фев, 2015 06:55 (UTC)
Сакрализировать Путина - имхо плохая идея. Как политик он неплох - по сравнению с клоунами типа Обамки или Меркель - но в историческом разрезе он такой же клоун по сравнению с Петром1, Сталиным, Иваном Грозным и прочая. Экономика в адской заднице, деревня вымирает, в правительстве обезьянка с айфоном - а Путен у нас святой, ага.

В мирное время ещё куда ни шло, но дело идёт к новой Войне - а тут уже сопли в стиле нашего Гаранта имхо неуместны.
maxim_akimov
10 фев, 2015 07:12 (UTC)
Да, сейчас идёт война (причём война весьма нестандартная, с выподвывертами, с массой тайных хитростей, с ловушками, с ядовитыми стрелами), и, быть может, именно для победы в такой войне и создан Путин?

В сфере внутренней политики он не весьма успешен (тут поспорить трудно), ни со Сталиным, ни с Грозным, ни даже со Сперанским, его не сравнить, запустение заметно во многом, Россия ждёт иной участи.
Но с другой стороны, сейчас перед нами разворачивается финал огромной, быть может столетней кампании (неверно названной "холодной войной"), натиск на Россию колоссальный, причём нашими врагами поставлена задача-максимум - смять Россию, устранить её окончательно, доделать план, не реализованный Гитлером.
Нынешняя война чудовищно "гибридна", удивительно сложна, хитровыдумана, и противостоять ей (да ещё находясь в таком положении, в котором оказалась Россия и Кремль, после диверсии Горбача) очень-очень-очень непросто.
Может быть историческая миссия Путина и состоит в том, чтоб отвести от России удар, этот, кратно умножающийся удар, который может опять на нас обрушиться? Может быть именно Путин с его хитростью и гибкостью, способен помочь нам перехитрить, пересидеть эту новую Орду, дожаться её краха, дождаться момента когда она уже не сможет так нагло вмешиваться в наши дела, как делала это после эпохи Горбачёва?
А во внутренней политике Путин недостаточен и неискусен, он не делает того, чего сделал бы Сталин, или Александр III. Но у каждого, быть может - свои задачи?
Да, Путин профанирует внутреннюю политику, но нельзя же успеть во всём? Редко бывают "универсальные гении".

Кто знает, как, в конце концов, рассудит история и на какое место она поставит Путина? Это будет зависеть от того как история (и наши потомки) оценят масштаб угроз, что довлели над нами в этот, нынешний удивительный и ужасный момент.

Если Путин сумеет отбояриться, отвязаться, отбрехаться от большой войны, которую вашингтонские стратеги так мечтают развязать в Евразии, то Путина точно можно будет назвать замечательной политической личностью.
xommep
10 фев, 2015 07:17 (UTC)
Да ради Аллаха, кто ж спорит. Но делать внешнюю политику желательно всё же с работающей внутренней экономикой - а с этим у нас проблемы. Конечно, сейчас не Ат и Израиль имени ЕБН, но и развитием это никак не назвать - вчера встретил знакомого, большого начальника - и у них сокращения, и в культуре, и в образовании...
maxim_akimov
10 фев, 2015 07:31 (UTC)
Но ведь наша загибающаяся экономика - это и есть результат войны, которую развязали против нас враги и противники (в первую очередь вашингтонские стратеги, вернее те, кого я называю корпорацией агрессивных меньшинств Запада. Россия, с её вечной тягой к справедливости, у них как кость в горле).

Именно "хитровыдуманная" ядовитая война, которую неверно называли "холодной войной", нанесла нашей Родине тот ущерб, что давит сейчас на нас и нынче, провоцирует деградационные процессы.
Путин пришёл в момент одного из самых низкий падений, то есть после 1998 года. Какой маневр мог быть с этакого-то старта?
Если бы Путин пришёл после Андропова, тогда да!

А сейчас-то для Путина, вернее для всей России, стоит задача - отбиться от этой "войны", добиться того, чтоб корпорация агрессивных меньшинств запада уже не могла так нагло вмешиваться в наши внутренние дела. Это первая и главнейшая задача. С нею связано и дальнейшее возрождение экономики России, социальной сферы, агропрома и всего прочего.
Сейчас пока что Запад имеет возможность вмешиваться, в том числе и во внутренние процессы России, в том числе благодаря тому, что Горбач и Ельцин "впихнули" нашу страну в транснациональный "либеральный проект".
Путин не имел возможности это изменить, он мог лишь хитро маневрировать. Быть может, только хитрыми и сложными маневрами и можно сейчас добиться того, чтоб Россию оттащить от пропасти, в которую нас так хотят свалить те, кто нанёс по нашей стране "удар ниже пояса" в 1991 году.

Выходит, что сначала надо выиграть войну (пересидеть Орду), а потом придётся начинать ещё один тяжелый бой - битву за возрождение страны. Пока что у нас руки связаны, вот в чём беда! Даже в возможности внутреннего реформирования связаны руки! И насколько я понял задачи Путина, он пытается это изменить.
xommep
10 фев, 2015 07:36 (UTC)
Не верю, что возрождение села или промышленности невозможно параллельно с битвой с Ордой. Более того - без первого не будет и второго, доказано ВОВ - без коллективизации, индустриализации и эвакуации не было бы и Победы.
А у нас во внутренней политике какой-то сплошной авось. Хорошо, что "там" всё ещё хуже, но наш ли это метод?
maxim_akimov
10 фев, 2015 07:56 (UTC)
Так кто ж поспорит! Конечно хотелось бы, чтоб параллельно с отражением агрессии, шло возрождение агропрома и прочих важнейших сфер нашей внутренней жизни. Но ведь вся суть-то в том, что и агропромышленная сфера является одним из важных "фронтов" битвы, которую ведут против нас (и против немалого количества других стран) главы ТНК и все прочие, кого я называю корпорацией агрессивных меньшинств Запада.
Если бы вы знали, какая война велась и ведётся за уничтожение поголовья свиней, скажем! О, это чудовищный и удивительный детектив.
Главы определенных ТНК, связанных с производством продовольствия, даже нанимают людей, вернее целые лаборатории, которые изобретают вирусы, чтоб распространять их (в той же России и в некоторых других странах) и добиваться забоя свиней.
На место нашим породам свиней завозят каких-то иных (они похожи на страшных мутантов) - это серьёзная проблема, это часть войны против России, причём сложной, хитрой, эшелонированной войны. Её не так просто остановить, не так просто пересилить. И касается она сейчас не только России и постсоветского пространства, нет западные ТНК, то есть корпорация агрессивных меньшинств, развязала большую агрессию, касающуюся почти каждого человека на нашей планете.
При Ельцине же, Россия, вернее руководство нашей страны, лишь потворствовало усугублению положения, то есть продвижению этой войны на советские пространства, Путин пытается сделать что-то чтоб её опрокинуть, отбросить, агрессию эту. Получается ли у него хорошо, получается ли не очень? - вопрос важный, очень важный. Но невозможно поспорить с тем, что Путин целый день по-настоящему вкалывает, практически без выходных, пытается выбиться из того зигзага неудачи, в который вогнали нашу страну "перестройщики" и "либералы".
Война идёт, она пока не затихает, но Путин бьётся-таки, это факт. Давно уже никто не прикладывал такой энергии, таких усилий для спасения России.
А получается у него не всё. Так ведь даже у Ивана Грозного не всё получалось, извините. При всём моём огромном уважении к этой титанической и гениальной личности.
astralgin
10 фев, 2015 16:09 (UTC)
Сотворить хаос, где он уже есть , нельзя
Известно, что в основе стратегии американской геополитики лежит теория хаоса. Через управляемый хаос разрушаются вполне себе крепенькие страны. Но в стране, где уже хаос, невозможно хаос сотворить. У нас до такой степени коррупция, до такой степени нет связи между столицей и провинцией, элитой и народом, что все происки госдепа просто завязли в этом болоте. Продажные чиновники будут вытягивать у соросов их деньги, приготовленные для развития хаоса в стране. Они украдут, но результат будет нулевым. Это принесло большую пользу России. Сильную страну нам бы и не дали построить. А так выглядело да и выглядит все так, что мы уже на ладан дышим. Д а и усыпило это плачевное состояние идеологов разрушения России. А ведь они привыкли работать по инструкции. А тут такой облом. Иллюзия развала России. Вот в чем и заключалась миссия Путина. И вдруг- сюрпрайз! Путин все эти 14лет создавал иллюзию слабости. Потому штаты расслабились. Думали, к чему то да это, если Россию возьмем голыми руками. Полезли, а тут им кукиш из кустов. Ведь на их фетиши клюнуло не так уж много людей. Процентов 15. Остальным не дали. Не зажрались. Не потеряли форму. Нас все время тренировали быть на стреме. А сейчас это Гто пригодится.
xommep
10 фев, 2015 16:30 (UTC)
Re: Сотворить хаос, где он уже есть , нельзя
Хорошо бы, чтобы это было так. Пока ещё можно восстановить порушенное - хотя тот же класс крестьянства возрождать я слабо представляю как... Это ж надо народ из офисов выковыривать и за трактор сажать... А рабочих? А промышленных инженеров?.. целые отрасли порушены.

Восстановить можно, и даже заново создать, так что, конечно, прорвёмся.
astralgin
10 фев, 2015 18:20 (UTC)
Re: Сотворить хаос, где он уже есть , нельзя
Возможно, мы многого не знаем. А наверху знают прогнозы лучше. Куда идет наша цивилизация? Она не может существовать по прежним принципам. Она съела отпущенное ей время и ресурсы. да, ресурсы вроде есть. Но планета больше не сможет выдержать наш способ существование. Общество потребительства не может дальше развиваться. Оно ушробит планету. Потому порядок превращается в хаос, а из хаоса рождается новый порядок. Сейчас много разговоров о новом технологическом укладе. И это тоже. Но идет не просто кризис, а системный кризис. После него должно родиться новое. Что это будет ? Пока сложно сказать. Но что-то совершенно другое. Капитализм закончился. И глупо пытаться сейчас восстанавливать экономику на его принципах. Есть положительное в том, что все сломано. Наука тормозит развитие принципиально нового. Все , что сейчас делается- это лишь усовершенствование старого. Так и с медициной, образованием и прочим. Шаблоны столь жестки, что новому через них не пробиться. Россия уникальна тем, что здесь нет ни шаблонов, ни инструкций. Мы не успели пропитаться законополушностью. Если переходить к совершенно новому - это хорошо. Какая другая страна может совершить такой прыжок? Потому и хотят нас уничтожить. Своим существованием мы уже несем угрозу старому миру.
(без темы) - martin_voitel - 10 фев, 2015 07:58 (UTC) - Развернуть
xommep
10 фев, 2015 08:01 (UTC)
Re: Экономика в адской заднице, деревня вымирает (с)
Я вас умоляю! Я не либерал, а ровно наоборот - и именно поэтому и говорю, что всё ОЧЕНЬ плохо. Все те ссылки - это бумажная туфта, вы съездите на объект и спросите у ЛЮДЕЙ, что реально делается, будете премного удивлены. А я как раз и занимаюсь тем, что езжу и спрашиваю - не у начальства, у простого рабочего класса.

Я бы и рад был бы новым Днепрогэсам да Луноходам - но вместо этого одно бюрократическое фуфло, увы.
maxim_akimov
10 фев, 2015 08:23 (UTC)
Ну, справедливости ради, стоит заметить ещё и о том, что одним из тяжких следствий перестроечной и постперестроечной поры стало то, что нас приучили ко всему, ну буквально ко всему происходящему в нашей стране, относиться с бесконечным пессимизмом и скептисом, всё рассматривать через призму упадничества. Это не есть хорошо. Во всяком случае далеко не всегда хорошо.
Да, нужно оценивать ситуацию трезво, но загонять самих себя в удручённое состояние - это, опять же - отнимать у себя часть позитивной энергии.

И критика нужна, и указывать на зияющие вещи необходимо, но настрой нужен такой, что мол мы всё равно прорвёмся. Мы - русские, мы прорвёмся.
xommep
10 фев, 2015 08:51 (UTC)
Да прорвёмся, конечно, но жаль, что столько времени зря упущено, можно было подготовиться к нынешнему боданию гораздо лучше.
Я и не говорю, что Путена надо бежать свергать - но он во внутренней политике плавает как я не знаю что, надо с этим что-то делать. Ему бы премьера нормального - вон, хотя бы Глазьева. А медведа расстрелять нахрен, за тупорылость.
legatinka
10 фев, 2015 08:23 (UTC)
Re: Экономика в адской заднице, деревня вымирает (с)
А ведь вы тот еще защитник...я в шоке
xommep
10 фев, 2015 08:53 (UTC)
Re: Экономика в адской заднице, деревня вымирает (с)
Защита требует объективной оценки - тут наши, тут фашисты. А то получится как в Донецком аэропорту - на картонных машинках поехали к "своим" и все полегли. Так и в экономике.
legatinka
10 фев, 2015 08:55 (UTC)
Re: Экономика в адской заднице, деревня вымирает (с)
логично
(без темы) - martin_voitel - 10 фев, 2015 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - martin_voitel - 10 фев, 2015 12:44 (UTC) - Развернуть
astralgin
10 фев, 2015 18:31 (UTC)
Re: Экономика в адской заднице, деревня вымирает (с)
Не может быть новых Днепрогэсов. Это все позади. Книга цивилизации , построенной на капиталистическом принципе, обществе потребительства, использовании ископаемого сырья, закончилась. Все будет наинаться почти с чистог листа. Если бы осталось все как прежде, у человечества не было бы вообще шансов выжить. Идет колоссальная деградация всех геосфер. За политикой и экономикой мы не видим главного. Уровень загрязнения атмосферы, почвы, воды достиг критических значений. Восстановления нет. По здоровью детей видно , что идет вырождение генотипа человека. Ни в одной стране не возможно от этого укрыться. Мы не захотели добровольно менять технологический уклад на более щадящий для природы. Главное- получить максимальную прибыль любой ценой. Дальше это делат невозможно.
livejournal
10 фев, 2015 07:09 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
artumbo
10 фев, 2015 07:23 (UTC)
Для меня был, есть и навсегда останется сокральный смысл солярного символа.
Остальные - чужды или производное от чуждого.
pavel_arhiv
10 фев, 2015 07:37 (UTC)
А я рассчитывал, что этот сакральный смысл поразит в 2010 году, в 25 летний юбилей "нового мышления. Что-то булькнуло на Манежке и заглохло.
А рассуждал я следующим образом. Вот наворуются, детей за границей выучат, пресытятся излишками и возникнет новое поколение, на подобие декабристов, образованных, богатых, возлагающих надежды на реформы, возрождающие и укрепляющие Родину.

Edited at 2015-02-10 07:39 (UTC)
(без темы) - martin_voitel - 10 фев, 2015 07:56 (UTC) - Развернуть
pavel_arhiv
10 фев, 2015 08:53 (UTC)
да ни чего я не знаю
garda824
10 фев, 2015 07:52 (UTC)
Статья до Путина - прямо как открытие Олимпиады пересмотрел.))
legatinka
10 фев, 2015 08:22 (UTC)
Хороший текст, Максим, кроме шуток
Я повторял и повторяю, Россия утратила свои позиции в Украине потому что нет символов под которые украинцы согласны сплотиться. Не предлагает Россия ничего такого сверкающего в духе и истине, чтобы украинцы захотели примкнуть к Москве.
Найдите "такие смыслы" и мы объединимся
strejndzher
10 фев, 2015 13:30 (UTC)
>>Среди символов последнего десятилетия шального ХХ века наиболее важными были – малиновый пиджак, крутая тачка («мерин», или «бумер»), импортный вискарь.

Туда же: - приватизация, ваучеры, олигархи, зарплаты в натуральном виде, МММ :)

P.S. Путин - представитель правящего класса. Будут сокрализировать его, не будут - это вообще без разницы. С правящим классом вышедшим из махинаций 90ых годов, РФ далеко не уедет.

Edited at 2015-02-10 13:31 (UTC)
maxim_akimov
10 фев, 2015 15:24 (UTC)
Приватизация, ваучеры, олигархи - это составные части конкретной программы бытия и "трансформации", вернее мутации общества, имевшего, в качестве сакральных символов - "бумер", "мерин", элитный импортный алкоголь. Поэтому я не включил в список сакральных символов такие вещи, как ваучер.
Ваучер и билет МММ - это что-то вроде проявлений проказы на лице нашей страны. К тому же, эти вещи изначально не были сакральны, они, по идее, должны были стать функциональными, как билеты на поезд, (но не стали, ибо были частью большого мошенничества).
( 29 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Разработано LiveJournal.com
Designed by chasethestars